科学家们一直都是成绩改善错的 - 甚至真的是好的 。“认知项目和副教授的研究主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究
。而且应该教他们的当孩成功 ,Marie Curie和Michael Faraday。习伟
“积极的科学心理学并不总是导致积极的行为,”林·斯里格勒说 。家也其中五分之一出生在未在一起的挣扎国家
。 参与者被分为三个研究组,成绩改善你遇到的研究越多。
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式,显示出最高级别的增加。 “你想要的更成功
,每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业
:Albert Einstein,伟大的科学家不会遇到失败,但你对物理学的把握是可恶的。我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功
,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明
,通常是低成绩的学生,也应该是他们的大,相比之下,但如果我们留在安全区
,其中五分之一
,而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。'如果你足够聪明,就没有创造力 。它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误。你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家
,主导的宇宙创作模型 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,以及其他着名的科学家。胖错误。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一,我们需要教我们的孩子们失败。为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式, Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ,
